不久前，Anthropic公司超旗舰AI模型Claude Mythos的发布，如同颗深水炸弹引爆了全球网络安全界。面对这一标志性事件，奇安信正式发布《Mythos事件白皮书——政企网络安全纵深防御体系建设思考》(以下简称《白皮书》)。
《白皮书》指出，Mythos的出现，直接点破了很多政企客户长期以来的一个误区：过去那种“发现漏洞、打补丁、再发现、再打补丁”的老办法，在AI批量化发动网络攻击的今天已经行不通了。现实情况是，漏洞永远补不完，与其疲于奔命地追着漏洞跑，不如换一种思路——承认漏洞客观存在，在此基础上建立真正能扛住攻击的防护能力。这就是“带洞防护”的核心理念。而要做到这一点，构建“三位一体”内生安全体系，是目前最可行、也是唯一系统性的解决出路。
Mythos冲击：老办法“挖洞修补”行不通了
Mythos发布后，全球主要国家和国际组织立刻紧张起来。美国紧急启动了联合40多家科技巨头的“玻璃翼计划”，英国、加拿大等国的央行也火速开会评估金融风险。国际安全界更是一针见血地指出：过去那种靠边界防火墙挡一挡、靠人工打打补丁、出了事再被动响应的模式，在今天的AI攻击面前已经形同虚设。
国内很多政企单位的第一反应是：“我们能不能也搞一套这样的AI，抢在黑客前面把自己所有的漏洞都找出来、修好？”
《白皮书》给出了明确而冷静的判断：这条路走不通。
道理很简单。Mythos已经把挖漏洞这件事，从过去专家花几个月、花几十万美元才能干成的手艺活，变成了像工厂流水线一样批量生产的东西。现在一个高危漏洞的挖掘成本，从几十万美元直接掉到了几千美元。这意味着黑客可以用极低的成本，对着全世界几百万个软件代码库不停地扫、不停地挖。
而对于防守方来说，漏洞被挖出来的速度，远远超过了你能打补丁的速度。旧的补丁还没打完，新的漏洞又冒出来了，随之带来无穷无尽的“补丁洪流”。靠甲方自己的力量或者买几个扫描工具去“自查自挖”，在黑客工业化的生产能力面前，就像拿水桶去接瀑布，根本接不住。想靠“挖洞-修补”这个循环来保住安全，在数学上和速度上都是注定要失败的。
正视现实：承认漏洞修不完，才是防守的开始
很多客户都在问：咱们国内的AI模型挖漏洞的能力，跟Mythos比到底差多少？
《白皮书》没有回避这个问题。客观来说，目前国内的AI安全模型确实有很强的实力，在漏洞挖掘这个领域已经走在世界前列。但必须承认，跟Mythos这种全球顶级的攻击模型相比，还存在代际的差距。
这个现实就决定了咱们防守的基调：既然黑客一定会用全球最厉害的AI武器来攻击，而我们在短期内又不可能用更强的攻击模型完全压制住对方，那么“带着漏洞进行防御”就成了所有政企单位不得不面对的唯一现实选择。
换句话说，我们需要正视一个现实——系统里肯定有漏洞，而且永远修不完。与其追求那个不切实际的“零漏洞”理想，不如踏踏实实地在承认有漏洞的基础上，把防御能力建起来，确保业务不出事。
破解之道：依托内生安全，建设韧性的纵深防御
那么问题来了：在明知系统有漏洞的情况下，怎么还能保证单位不发生大的安全事故？《白皮书》给出的答案很明确——建一套“高位、中位、低位”三位一体的内生安全体系，最终形成具备韧性、能够应对极端情况应急的纵深防御。
纵深防御它不是一个漂亮框架，不是一组产品拼盘，更不是把安全设备从外围往里再摆几层。AI时代的纵深防御，核心只有一句话：允许局部失守，但绝不允许单点失守演化为系统性沦陷。防守的目标不再是幻想零入侵，而是让攻击者即便进来，也走不深、拿不多、扩不散、打不穿。这才是未来几年真正有价值的安全能力。
说白了，下一代安全体系拼的不是“有没有被打”，而是“被打之后会不会一层穿透到全局”。如果一次身份冒用就能横向扫穿核心系统，如果一个外包终端失守就能摸到生产网，如果一个普通业务漏洞就能级联到关键数据和控制面，那说明这个体系根本没有纵深，只有摆设。真正有效的纵深防御，必须把身份、终端、应用、数据、网络和运营放在一个统一逻辑里，持续验证、最小授权、分区隔离、动态联动，让攻击者每前进一步都付出更高代价。
三位一体：多维能力、循序渐进夯实纵深防御
“三位一体”能力是实现纵深防御的关键，它不是多买几台设备、多装几个软件那么简单，而是把整个安全架构重新升级、理顺，让防护真正管用。用一个形象的比喻，就像给企业建一套完整的免疫系统：
低位能力——先把基础打牢，把明显的窟窿堵上。
很多单位现在的实际情况是：好多设备根本不在防护范围内，有些安全设备买了五六年规则从来没更新过，策略配置松得像筛子。因此首先要做“查漏补缺”。把家底盘清楚，该升级的升级，该替换的替换，确保每一层防线——网络、终端、应用——都是真的能用、真的能拦住攻击的。同时，把“零信任”这套逻辑用起来，不管谁访问，都先验明正身、给最小权限，就算某个点被突破了，黑客也动不了别的地方。这是“带洞防护”的物理地基。
中位能力——用AI代替人盯屏幕，把响应速度提上来。
现在的AI攻击有多快？平均突破时间29分钟，最快的27秒就完事了。而咱们传统靠人看告警、人工研判、层层审批那套流程呢？走完一圈至少45分钟。一边是半分钟结束战斗，一边是一小时还没反应过来，这仗怎么打？因此，必须用AI来驱动安全运营。让AI去自动处理海量告警、自动关联还原攻击路径、自动执行封禁动作。把人从告警堆里解放出来，让机器的速度对抗机器的速度。这是把攻防之间100倍的时间差拉平的唯一办法。
高位能力——用AI主动挖自己的漏洞，让情报同步加固。
既然漏洞修不完，那就主动用AI工具持续扫描自己的系统，把弱点提前找出来。找到以后，不一定要马上打补丁，而是把这个情报实时同步给防御体系，变成一条动态的阻断规则。这样一来，攻击者还没动手，咱们的防线已经针对这个新漏洞“打了疫苗”。这就是“带洞”状态下的动态免疫能力。
奇安信在行动：这套体系不是纸上谈兵，即刻可以落地
理念讲得再好，落不了地都是“空中楼阁”。奇安信已经把这套“三位一体”的体系做成了实实在在的产品。
低位补盲区：用鹰图测绘平台把资产和攻击面全摸清楚，不留死角。
中位提效率：用AISOC智能安全运营平台，让告警不再“狼来了”，把真正的高危威胁精准揪出来，运营效率提升几十倍。
高位做加固：用Qcode Agents代码安全智能体和AI加特林渗透工具，在软件开发和运行阶段持续挖漏洞，挖出来的情报直接喂给防线。
另外还有大模型卫士GPT-Guard，保护AI防御系统，防止黑客用“越狱”或“提示注入”等攻破自身系统。
窗口期：只有6到18个月，不能再等了
《白皮书》最后提醒大家，多家AI实验室预计在未来6到18个月内就会推出和Mythos能力差不多的模型。到那时候，AI攻击工具会更泛滥、更便宜、更不好管，攻防形势将更加严峻。
对于政企单位来说，这不是一次普通的设备升级，而是一次生存逻辑的根本转变。奇安信呼吁：广大政企单位必须立刻行动起来，把“高位、中位、低位”三位一体的内生安全体系建起来。这是在Mythos时代避免全局沦陷的唯一选择。
倍悦网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
